試験的に通常管理中
http://tokyomessenger.cocolog-nifty.com/blog/
http://homepage.mac.com/tomity/
http://blog2.nobikenolife.com/?eid=1065849
６９３、通りすがりさん、Rさん、けいくん他皆様、ただただ感謝です。来年も参加したいです
で大人しくしています
は各自で持参かな？
ると甘いんだもの。
通りすがりさん
Re: 「クリティカルマスカテゴリ」
投稿者：Morley 投稿日：2008年 5月29日(木)00時15分20秒けんすけさんへのお返事です。
けんすけさん、御苦労様です。
Weblogのカテゴリー新設をして頂いて、そこも含めて活発になれば嬉しいことだと思います。
ですが、その前にまず、この掲示板をもう少しアクティブにする必要があるように私は思います。
「クリティカルマスに初めて巻き込まれようと思っているけどどうしましょう？」
とか、「以前巻き込まれてたけど、今どうなってるの？」という人にとって、
この掲示板はCriticalmass東京のバイタルサインを知るほぼ唯一のチャネルになっているのではないでしょうか？
そう考えながら思い返すと、昨年辺りの掲示板の低調さはかなり致命的だったのではないかと。現在でも渋谷で発生しているのか、発生していないのか、不安を抱く程だったのではないかと思うのです。
理想としては、この掲示板がそれなりに活発に動いていて、その上でサイクリングの相談などが、サブチャネルで行われているのが理想でしょうが、現状ではそれが出来る状況でもないでしょう。
だからここで、発言・情報交換をしましょうよ。仲間内のサイクリングの相談だって良いじゃないですか、この掲示板での発言が何もないよりは遥かにマシです。
それから、掲示板での問合せに対して、殆どけんすけさんが答えていた件について、
けんすけさん、御苦労様。今後ともよろしく。
でも、けんすけさんがCriticalmass東京専任のスポークスマンになったわけではないよね？
皆さん忙しいのだとは思うけど、この掲示板に一行のメッセージも書き込めないほど忙しいのかな？(あるいはもう読んでない？)
「自己責任」って、起きた結果に対する話であるけれども、やっていく過程における役割やリスクのシェアの問題でもあるはずなんだよね。「○○君がやってくれているから大丈夫、何か起きても私の問題ではない」というのでは、自己責任からは程遠い。
掲示板の管理にしても同様。恐らく私がお会いしたことの無い掲示板の管理人さん、御苦労様です。直接の管理権限は管理人さんが持っているものだけど、私達が何も出来ないわけではない、スパムコメントが掲載されても、それを埋める形で自転車の話題のコメントが付けば、それなりに健全に掲示板が機能していることになるんじゃない？
担当者をなんとなく決め、その人に役割を押し付ければそれでOK、ではないでしょう。
まあ、現状についての認識や、考え方は百人百様であることは当然なんですが、「自己責任」って何なのかもう一度考えてみない？
私の考え、一応正しいと信じちゃいるけれど、私の私見ではあるし、議論の中で私自身の見識を更に深めたいとも思っているので、反論よろしく。
こんな話題でも、「枯れ木も山の賑わい」ですよ。